fa ارائه مدل تصمیم‌گیری مدیران ارشد بر اساس سبک زندگی و نقش میانجی کنش سیاسی و ظهور تعارض منافع عمومى General پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:yekanYW;"><strong><span style="color:#007f7f;">مقدمه:</span></strong> تصمیم<span dir="LTR">‌</span>گیری جوهره اصلی فعالیت<span dir="LTR">‌</span>های مدیران است و در تمامی وظایف آنها از اهمیت به<span dir="LTR">‌</span>سزایی برخوردار است. برای نمونه باتوجه به اهمیت سلامت، بررسی عوامل موثر بر تصمیم<span dir="LTR">‌</span>گیری مدیران و تصمیم<span dir="LTR">‌</span>گیران نظام سلامت اعم از وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و سازمان<span dir="LTR">‌</span>های وابسته (از جمله بیمه سلامت ایران) و دانشگاه<span dir="LTR">‌</span>های علوم پزشکی اهمیت فراوانی دارد. هدف اصلی این پژوهش ارائه مدل تصمیم<span dir="LTR">‌</span>گیری مدیران ارشد بر اساس سبک زندگی و نقش میانجی کنش سیاسی است.<br> <strong><span style="color:#007f7f;">روش بررسی:</span></strong> پژوهش حاضر از منظر هدف کاربردی و از منظر شیوه گردآوری داده<span dir="LTR">‌</span>ها توصیفی از نوع همبستگی است. جامعه آماری پژوهش حاضر مدیران ارشد اجرایی استان فارس بودند. به منظور جمع<span dir="LTR">‌‌</span>آوری اطلاعات، از پرسشنامه استاندارد استفاده شد. برای تجزیه و تحلیل داده<span dir="LTR">‌</span>ها از نرم<span dir="LTR">‌</span>افزار <span dir="LTR">smart</span>-<span dir="LTR">pls</span>۳ استفاده شد.<br> <strong><span style="color:#007f7f;">یافته</span></strong> <strong><span style="color:#007f7f;">ها:</span></strong> نتایج تحلیل مسیر نشان داد سبک زندگی تاثیر معناداری بر کنش سیاسی دارد (<span dir="LTR">P</span>=۰.۰۰۱، ۰.۷۱۸=ضریب مسیر). همچنین کنش سیاسی تاثیر معناداری بر سبک تصمیم<span dir="LTR">‌</span>گیری مدیران ارشد اجرایی دارد (<span dir="LTR">P</span>=۰.۰۰۱، ۰.۰۰۱=ضریب مسیر).<br> <strong><span style="color:#007f7f;">نتیجه</span></strong> <strong><span style="color:#007f7f;">گیری:</span></strong> مدیران، از جمله وزارت بهداشت، سازمان<span dir="LTR">‌</span>های زیرمجموعه و دانشگاه<span dir="LTR">‌</span>ها، عموما آنچنان تصمیم<span dir="LTR">‌</span>سازی و تصمیم<span dir="LTR">‌</span>گیری می<span dir="LTR">‌</span>کنند که سبک زندگی شخصی و به دنبال آن آموزه<span dir="LTR">‌</span>های سیاسی آنان را راهبری و هدایت می<span dir="LTR">‌</span>کند. حتی اگر مدیران انکار کنند که تصمیمات آنها مبرا از خاستگاه سبک زندگی و وابستگی سیاسی و جریان‌های حزبی است، در عمل مشخص شده تصمیم<span dir="LTR">‌</span>گیری آنها وابستگی شدید به پیشینه سبک زندگی با میانجی وابستگی سیاسی دارد. در پرتو این نتیجه<span dir="LTR">‌</span>گیری می<span dir="LTR">‌</span>توان موضوع تعارض منافع در بخش<span dir="LTR">‌</span>هایی مانند نظام سلامت و بیمه سلامت را توجیه کرد. </span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="font-size:14px;"><strong>Introduction: </strong>Decision making is the essence of managers&#39; activities and is very important in all their tasks. For example, considering the importance of health, it is very important to study the factors affecting the decision-making of managers and decision-makers of the health system, including the Ministry of Health and Medical Education and affiliated organizations (including Iran Health Insurance) and medical universities. The main purpose of this study is to present the decision-making model of senior managers based on the lifestyle and the mediating role of political action.<br> <strong>Methods: </strong>The present study is descriptive-correlational in terms of applied purpose and in terms of data collection method. The statistical population of the present study was the senior executives of Fars province. A standard questionnaire was used to collect information. Smart-pls3 software was used to analyze the data.<br> <strong>Results: </strong>The results of path analysis showed that lifestyle has a significant effect on political action (Path coefficient = 0.718, P = 0.001). Also, political action has a significant effect on the decision-making style of senior executives (Path coefficient = 0.510, P = 0.001).<br> <strong>Conclusion:</strong> Managers, including the Ministry of Health, affiliated organizations, and universities, generally make decisions that are guided by their personal lifestyle and subsequent political teachings. Even if managers deny that their decisions are free from the origins of lifestyle and political affiliation and party currents, what they do make in practice has been shown to be strongly dependent on lifestyle background mediated by political affiliation. In the light of this conclusion, the issue of conflict of interest in sectors such as the health system and health insurance can be justified.</span></span></div> تصمیم‌گیری, سبک زندگی, سیاست, مدیران ارشد اجرایی, تعارض منافع Decision Making, Lifestyle, Politics, Senior Executives, Conflict of Interest 220 230 http://journal.ihio.gov.ir/browse.php?a_code=A-10-304-1&slc_lang=fa&sid=1 Saeed Kooshki-Jahromi سعید کوشکی‌جهرمی saeedkooshkijahromi@gmail.com 10031947532846002724 10031947532846002724 No Department of Sociology, Jahrom Branch, Islamic Azad University, Fars, Iran گروه جامعه شناسی، واحد جهرم، دانشگاه آزاد اسلامی، فارس، ایران Majid-Reza Karimi مجیدرضا کریمی majidrezakarimi@gmail.com 10031947532846002725 10031947532846002725 Yes Department of Sociology, Jahrom Branch, Islamic Azad University, Fars, Iran گروه جامعه شناسی، واحد جهرم، دانشگاه آزاد اسلامی، فارس، ایران Alireza Khoddami علیرضا خدامی alirezakhoddamy@yahoo.com 10031947532846002726 10031947532846002726 No Department of Sociology, Jahrom Branch, Islamic Azad University, Fars, Iran گروه جامعه شناسی، واحد جهرم، دانشگاه آزاد اسلامی، فارس، ایران