fa آینده‌پژوهی راهبری شرکتی با رویکرد سناریونگاری با تمرکز بر شرکت‌های حوزه سلامت تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:16px;"><span style="font-family:yekanYW;"><span style="line-height:2;"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="color:black">مقدمه:</span></span></b><span lang="FA"><span style="color:black"> مطالعه حاضر به دنبال شناسایی پیشران‌ها و سناریوهای آینده راهبری شرکتی در </span></span><span lang="FA"><span style="color:black">شرکت‌های حوزه سلامت</span></span><span lang="FA"><span style="color:black"> است.</span></span><span dir="LTR" style="color:black"></span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="color:black">روش بررسی:</span></span></b><span lang="FA"><span style="color:black"> پژوهش حاضر از نظر جهت‌گیری، کاربردی بوده و روش‌شناسی آن ترکیبی است. جامعه نظری پژوهش، خبرگان فعال در بازار سرمایه و متخصص در راهبری شرکتی هستند. روش نمونه‌گیری به صورت قضاوتی با توجه به تخصص خبرگان در حوزه راهبری شرکتی انجام شد. تعداد نمونه برابر ۱۰ نفر بود. پیشران‌های پژوهش از طریق مرور ادبیات و مصاحبه با خبرگان بدست آمد. غربال و اولویت‌بندی پیشران‌ها با استفاده از دو پرسشنامه خبره‌سنجی و اولویت‌سنجی انجام شد. این پرسشنامه‌ها با دو روش دلفی فازی و مارکوس تحلیل شدند.</span></span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="color:black">یافته‌ها:</span></span></b><span lang="FA"><span style="color:black"> ۲۴ پیشران از طریق مرور ادبیات و ۷ پیشران از طریق مصاحبه با خبرگان بدست آمد. از بین پیشران‌های پژوهش، ۱۰ پیشران از عدد دیفازی بالاتر از ۷/۰ برخوردار بودند و برای رتبه‌بندی نهایی انتخاب شدند. درجه اولویت پیشران‌های غربال شده با مارکوس و در نظر گرفتن سه شاخص تخصص خبرگان، شدت اهمیت و میزان قطعیت، مشخص شد. پیشران‌های، سیاست‌ها و اقدامات دولت‌ها در باب رانت و فساد اقتصادی و نظارت بر قوانین و مقررات سازمان بورس به‌ترتیب مهم‌ترین پیشران‌ها بودند و برای تدوین سناریوهای پژوهش مورد استفاده قرار گرفتند. برای تقویت سناریوهای پژوهش، مولفه‌های ابزار تعریف ریشه‌ای بکار رفت. سناریوها عبارت بودند از: اتاق شیشه‌ای، سازوکارهای ضعیف، دنیای متشتت و تاریک‌خانه. </span></span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="color:black">نتیجه‌گیری: </span></span></b><span lang="FA"><span style="color:black">پیشنهادهای کاربردی پژوهش با توجه به سناریوی ایدئال (اتاق شیشه‌ای) ارائه شد. در این زمینه پیشنهادهایی مثل بهبود فرهنگ سازمانی، تقویت تشکیلات اداری، توسعه سیستم‌های تصمیم‌یار برای رتبه‌بندی شرکت‌های حوزه سلامت و بازنگری پیوسته قوانین راهبری شرکتی با توجه به نیازها و ضرورت‌های کسب‌و‌کار به بهبود راهبری شرکتی در بلندمدت مساعدت خواهد کرد.</span></span></span></span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="font-size:14px;"><span style="line-height:2;"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="EN"><span style="color:black">Introduction:</span></span></b><span lang="EN"><span style="color:black"> The current study seeks to identify drivers and future scenarios of corporate governance in health companies.</span></span><span dir="RTL" lang="FA"><span style="color:black"></span></span></span><br> <span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="EN"><span style="color:black">Methods:</span></span></b><span lang="EN"><span style="color:black"> The current research is practical in terms of orientation and its methodology is </span></span><span lang="EN"><span style="color:black">mixed. The theoretical community of the research are active experts in the capital market and corporate governance. The sampling method was done in a judgmental manner according to the expertise. The number of samples was equal to 10 people. The <a name="_Hlk159706996">drivers</a> of the research were obtained through literature review and interviews with experts. Screening and prioritization of drivers was done using two questionnaires, expert assessment and prioritization. These questionnaires were analyzed with two methods, fuzzy Delphi and Marcus.</span></span><span dir="RTL" lang="FA"><span style="color:black"></span></span></span><br> <span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="EN"><span style="color:black">Results:</span></span></b><span lang="EN"><span style="color:black"> 24 <a name="_Hlk159707249">drivers</a> were obtained through literature review and 7 drivers were obtained through interviews with experts. Among the drivers of the research, 10 drivers had a diffusion number higher than 0.7 and were selected for the final ranking. The degree of priority of drivers screened with Marcus and considering three indicators of experts&#39; expertise, severity of importance and degree of certainty was determined. The drivers, policies of governments regarding economic corruption and monitoring regulations of the TSE were respectively the most important drivers and were used to formulate research scenarios. To strengthen the research scenarios, the components of the root definition tool were used. The scenarios were: glass room, weak mechanisms, scattered world and dark room.</span></span><span dir="RTL" lang="FA"><span style="color:black"></span></span></span><br> <span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="EN"><span style="color:black">Conclusion:</span></span></b><span lang="EN"><span style="color:black"> The practical proposals of the research were presented according to the ideal scenario (glass room). In this context, </span></span><span style="color:black">suggestions</span><span lang="EN"><span style="color:black"> such as improving the organizational culture, strengthening the administrative organization, developing decision support systems for ranking health companies and continuously revising the corporate governance rules according to the necessities of business will help to improve corporate governance in the long term.</span></span><span dir="RTL" lang="FA"><span style="color:black"></span></span></span></span></span></span></div> راهبری شرکتی, پیشران, آینده, آینده‌پژوهی, سناریونگاری, شرکت‌های حوزه سلامت Corporate Governance, Driver, Future, Futures Study, Scenario Planning, Health System Agencies 316 327 http://journal.ihio.gov.ir/browse.php?a_code=A-10-477-1&slc_lang=fa&sid=1 Rohollah Esmaeili روح‌الله اسماعیلی ac_r.esmaeli@yahoo.com 10031947532846006530 10031947532846006530 No Department of Accounting, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran گروه حسابداری، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران Mohammad Hasan Maleki محمد حسن ملکی bozorgmehr.maleki1363@gmail.com 10031947532846006531 10031947532846006531 Yes Department of Management, University of Qom, Qom, Iran گروه مدیریت، دانشگاه قم، قم، ایران Reza Gholami Jamkarani رضا غلامی جمکرانی fiaccqomiau@gmail.com 10031947532846006532 10031947532846006532 No Department of Accounting, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran گروه حسابداری، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران Azadeh Maddahi آزاده مداحی a.maddahi@alzahra.ac.ir 10031947532846006533 10031947532846006533 No Department of Accounting, Faculty of Social Sciences and Economics, Alzahra University, Tehran, Iran گروه حسابداری، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران