Ethics code: کد اخلاق ندارد
علی طاوسیان1 
، ثنا احمدی1 ، مهدی رضایی* 2
، ثنا احمدی1 ، مهدی رضایی* 2
1- دانشگاه علوم پزشکی تهران
2- دانشگاه علوم پزشکی تهران ،MEHDI96@GMAIL.COM
2- دانشگاه علوم پزشکی تهران ،
چکیده: (103 مشاهده)
مقدمه:
خارج نشدن استنت دبل جی در موعد مقرر و باقی ماندن آن، عوارض زیادی برای بیمار به دنبال خواهد داشت. در این مطالعه قصد داریم با توجه به اهمیت پیگیری و خارج سازی به موقع استنت های دبل جی و اهمیت پیگیری بیماران، به بررسی دو رویکرد پیگیری و فالوآپ بیماران پس از اعمال جراحی اورولوژیک بپردازیم.
روش بررسی:
این مطالعه از نوع گذشته نگر و در مرکز درمانی ضیائیان انجام شده است. تعداد ۵۷۳ بیمار طی مدت ۱۰ سال و در دوبازه ی زمانی ۵ ساله تحت تعبیه ی استنت دبل جی قرار گرفتند که از این میان تعداد ۸ بیمار واجد شرایط عنوان استنت دبل جی فراموش شده بوده اند.
نتایج:
در بازه زمانی 5 ساله تعداد موارد تعبیه ی استنت دبل جی در مرکز درمانی ضیاییان ۲۲۴ مورد بوده است که تعداد ۷ مورد به علت عدم ادامه ی درمان پیگیری و در نتیجه عدم خروج استنت بستری شدند.
در فاصله ی سالهای ۱۳۹۸ تا ۱۴۰۲ تعداد موارد تعبیه ی دبل جی، ۳۴۹ مورد بوده است که تعداد ۳ بیمار جهت پیگیری درمانی و خارج سازی استنت دبل جی با سیستم پیگیری تلفنی فراخوانی شدند.
نتیجه گیری:
در این مطالعه تلاش شده است که نقش طراحی سیستم های کم هزینه ی پیگیری جهت ادامه ی درمان بررسی های پساجراحی، بصورت شفاف ارائه شود تا پزشکان و سایر کادر درمان به اهمیت ارائه و طراحی یک نظام هماهنگ، ساده سازی شده، عملیاتی و ارزان قیمت در پیگیری منسجم بیماران پی ببرند.
خارج نشدن استنت دبل جی در موعد مقرر و باقی ماندن آن، عوارض زیادی برای بیمار به دنبال خواهد داشت. در این مطالعه قصد داریم با توجه به اهمیت پیگیری و خارج سازی به موقع استنت های دبل جی و اهمیت پیگیری بیماران، به بررسی دو رویکرد پیگیری و فالوآپ بیماران پس از اعمال جراحی اورولوژیک بپردازیم.
روش بررسی:
این مطالعه از نوع گذشته نگر و در مرکز درمانی ضیائیان انجام شده است. تعداد ۵۷۳ بیمار طی مدت ۱۰ سال و در دوبازه ی زمانی ۵ ساله تحت تعبیه ی استنت دبل جی قرار گرفتند که از این میان تعداد ۸ بیمار واجد شرایط عنوان استنت دبل جی فراموش شده بوده اند.
نتایج:
در بازه زمانی 5 ساله تعداد موارد تعبیه ی استنت دبل جی در مرکز درمانی ضیاییان ۲۲۴ مورد بوده است که تعداد ۷ مورد به علت عدم ادامه ی درمان پیگیری و در نتیجه عدم خروج استنت بستری شدند.
در فاصله ی سالهای ۱۳۹۸ تا ۱۴۰۲ تعداد موارد تعبیه ی دبل جی، ۳۴۹ مورد بوده است که تعداد ۳ بیمار جهت پیگیری درمانی و خارج سازی استنت دبل جی با سیستم پیگیری تلفنی فراخوانی شدند.
نتیجه گیری:
در این مطالعه تلاش شده است که نقش طراحی سیستم های کم هزینه ی پیگیری جهت ادامه ی درمان بررسی های پساجراحی، بصورت شفاف ارائه شود تا پزشکان و سایر کادر درمان به اهمیت ارائه و طراحی یک نظام هماهنگ، ساده سازی شده، عملیاتی و ارزان قیمت در پیگیری منسجم بیماران پی ببرند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1403/9/12 | ویرایش نهایی: 1403/10/3 | پذیرش: 1403/9/25
دریافت: 1403/9/12 | ویرایش نهایی: 1403/10/3 | پذیرش: 1403/9/25
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
